我國土壤環(huán)境風險得到基本管控，《國務院關(guān)于2022年度環(huán)境狀況和環(huán)境保護目標完成情況的報告》中明確指出，農(nóng)用地土壤環(huán)境狀況總體穩(wěn)定，重點建設(shè)用地安全利用得到有效保障。所以下一步是什么呢？是土壤污染綠色低碳風險管控和修復。
 

　　關(guān)于公開征求《關(guān)于促進土壤污染綠色低碳風險管控和修復的指導意見(征求意見稿)》意見的通知來了，土壤污染尋求綠色低碳修復的新路子，企業(yè)做好準備了嗎？
 

　　征求意見稿明確，土壤污染修復過程更加注重能源資源節(jié)約高效利用，實現(xiàn)環(huán)境凈效益最大化和碳排放量最小化；要推進綠色低碳修復全過程減污降碳協(xié)同增效；要加強綠色低碳修復實踐應用；要逐步建立綠色低碳修復評價評估體系，全過程提升綠色低碳修復水平。
 

　　土壤修復，真的是個高碳排行當嗎？目前雖然沒有精準的碳核算模型，但依然有跡可循。
 

　　一項研究報告顯示，土壤修復中常用的熱脫附技術(shù)，最終產(chǎn)生的二氧化碳排放可能超過200 kg/t土，氣相抽提技術(shù)平均修復每噸污染土壤排放二氧化碳約500 kg，水泥窯協(xié)同處置平均處理每噸重污染土壤折合排放二氧化碳230~460 kg，化學淋洗技術(shù)修復每噸土壤約排放64.5 kg二氧化碳，固化/穩(wěn)定化技術(shù)為44.9 kg，化學氧化/還原技術(shù)約50kg，生物修復技術(shù)則為-10-30kg左右。
 

　　可見，氣相抽提技術(shù)、水泥窯協(xié)同處置、熱脫附技術(shù)都不是個省“碳”的，不過固化/穩(wěn)定化技術(shù)、化學淋洗技術(shù)、化學氧化/還原技術(shù)等這些，修復效率還是略低了一些。因此，征求意見稿也指出，要加強土壤復合污染多介質(zhì)協(xié)同治理與綠色低碳修復領(lǐng)域科技研發(fā)的系統(tǒng)布局，加快綠色低碳修復關(guān)鍵共性新材料和新裝備等的科技攻關(guān)，比選、集成適用于不同情景的綠色低碳技術(shù)體系。
 

　　研究報告也指出，可以降低異位修復技術(shù)的使用率，提高原位修復技術(shù)的使用率，有望以最大程度、最有效的降低土壤修復產(chǎn)業(yè)中碳排放量，像納米技術(shù)、零價鐵技術(shù)、生物修復技術(shù)等都是新興的，綠色可持續(xù)修復技術(shù)。而對于土壤修復設(shè)備制造企業(yè)來說，這個問題其實就是制造業(yè)減碳問題，兩廂發(fā)力，土壤修復行業(yè)的減碳前景可期。
 

　　另附無錫焦化廠西廠區(qū)地塊生態(tài)修復案例：
 

　　無錫焦化廠地塊總占地面積近23萬平方米，2021年開始西廠區(qū)調(diào)查及風險評估工作，并確定了綠色低碳修復方案。西廠區(qū)需修復的土方量約為22.4萬立方米，需修復地下水面積為3.45萬平方米，重金屬及重金屬有機復合污染土壤采用磚窯/陶粒窯資源化方式進行處置，有機污染土壤采用原位/異位熱脫附技術(shù)進行處置，地下水污染采用抽出處理技術(shù)進行處置。
 

　　一方面，保障修復質(zhì)量，另一方面，最大限度節(jié)約資源和創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境績效，有很大的借鑒意義。